본문 바로가기

분류 전체보기103

피셔의 원리, 매-비둘기 게임 피셔의 원리왜 대부분의 생물은 성비가 1:1에 근사할까? 피상적이고 쉬운 설명은 각 개체가 짝이 있도록 보장하기 위함이다. 하지만 이는 틀린 설명인데, 대부분의 생명체가 일부일처제가 아닌 난교와 일부다처제 형태로 나타나기 때문이다.피셔의 원리(Fisher's principle)는, 유성 생식을 하는 종에서 암컷과 수컷의 개체수 비율이 1:1에 가까워지는 경향을 설명하는 진화생물학적 원리이다. 여기에는 크게 3가지 가정이 전제된다.1) 수컷과 암컷을 낳는 비용이 동일하다2) 근친 결혼을 하지 않는다3) 각 개체에 대한 짝 선택 확률은 동일하다. 한 개체가 많은 유전자를 남기는 것이 높은 payoff를 가져다준다. 따라서 각 성별이 얼마나 많은 손주를 출산하는지를 파악해보자. 손주를 많이 출산할 수 있는 성.. 2025. 7. 12.
신념과 취향, 강화와 모방 Hidden games미의식, 이타심, 열정 등 사람마다 상이하게 나타나는 여러 현상들을 설명할 수 있는 방법이 있을까? 저자는 게임이론을 통해 이에 대한 설명을 시도한다. 게임이론은 여러 플레이어들의 행동의 동기를 경제학적으로 설명하는 이점을 가지고 있다. 그러나, 플레이어들이 합리적인 선택을 내린다는 매우 강력한 가정을 전제로 한다는 한계점을 가진다. 저자는 이러한 한계점을 고려하여, 생물들이 의식적으로 최적화되어있지 않고 때로 매우 형편없는 결정을 내린다는 사실에 동의한다. 저자가 강조하는 최적화에서 중요한 부분은 오히려 '무의식적인 영역'이다. 즉, '학습, 진화, 취향, 신념 등을 통해서 우리는 무의식적으로 최적화되어있으며, 그것을 게임이론을 통해서 설명할 수 있다'는 것이 이 책의 골자이다.과.. 2025. 7. 11.
정보 공개 요구에 대한 근거 TMI: 정보가 너무 많아서이 책의 핵심 질문은 간단하다. 정부는 언제 기업과 고용주, 병원을 비롯한 누군가에게 정보 공개를 요구해야 하는가? 내가 제안하는 대답 역시 적어도 겉으로 보기에는 간단하다. 정보가 인간의 삶을 유의미하게 개선할 수 있을 때이다. (...) 나는 이 책에서 〈알 권리〉를 자주 거부할 것이다. 아울러 어떤 정보가 인간의 복지에 기여하는지보다 자율성에 초점을 맞추는 방식이 덜 유익하다고 주장할 것이다.다른 조건이 동일하다는 전제로 이왕이면 팝콘 맛을 망치지 않는 편이 낫다. 우리는 정보 공개에 대해 언제 요구할 수 있는가? 정보 공개로 인한 득과 실은 무엇인가? 득실을 측정할 방법은 무엇인가? 첫번째 질문을 중심으로, 좀 더 자세히는 두가지 질문을 추가해서 그에 대한 답변을 시.. 2025. 7. 8.
상상과 예측의 오류 - 타인을 경험을 참조하라 행복에 걸려 비틀거리다 타인의 경험을 참조하라상상이 가진 결함으로 인해 상황에 대한 감정 예측에 오류가 발생한다 사실을 알게 되었다. 그렇다면 제시하는 대안은 무엇인가? '이럴 경우 어떠한 감정을 느낄 것이다'는 미래에 대한 나의 상상보다, 비슷한 상황에 처한 타인이 보고한 감정을 참조하는 것이 더 정확하다. (단, 과거 회상에서 오류가 발생하므로 현재에 느낀 감정을 보고한 데이터여야 한다). 나 자신과 타인의 다름을 고려하더라도, 상상의 오류보다 타인에 대한 참조가 더 정확하다는 것이다. 나의 미래에 대한 상상 vs. 타인의 현재 참조(왼쪽 그래프)한 집단은 먼저 기분 좋은 보상(아이스크림 가게에서 주는 상품권)을 받고, 이후 길고 지루한 과제를 수행한 뒤 그들의 현재 감정을 보고했다(보고집단). 다른.. 2025. 6. 15.

티스토리툴바